ANÁLISIS INCREMENTAL
Las situaciones de inversión que se pueden
presentar en la vida cotidiana son muy diversas. Ya se
presentaron los métodos para tomar decisiones cuando
existe una sola alternativa de inversión, que son el VPN y
la TÍR. En general, este tipo de inversiones se
efectúan en instalaciones industriales productoras de
bienes o servicios. También se han presentado
métodos de toma de decisiones económicas cuando se
consideran varias alternativas a la vez, y el problema bajo
análisis sólo presenta datos de costos, como la
técnica del CAIÍE, o cuando la situación de
decisión presenta beneficios (ingresos o ahorros) y costos
entonces es posible utilizar el BAITE. Estos métodos son
útiles si las inversiones se efectúan en el
interior de las empresas y los objetivos del análisis son
tomar decisiones y presupuestar un beneficio o un costo anual.
Calcular un CAIÍE o un BALÍE para una sola
alternativa, sin ningún otro objetivo, no tiene sentido.
Existen otros tipos de problemas, para los cuales los
métodos presentados ahora no parecen ser los más
adecuados para tomar la mejor decisión de
inversión.
SECUENCIA DE PASOS A SEGUIR PARA REALIZAR EL
ANÁLISIS INCREMENTAL:
1. Ordenar las alternativas de menor a mayor
inversión.
2. Aplíquese el criterio de evaluación por
VPN a la alternativa de menor inversión.3.
Si el criterio de evaluación es favorable (VPN=0), ir al
paso 4. si el criterio de selección es desfavorable
(VPN<0), continuar aplicando el mismo criterio a las
siguientes alternativas en orden creciente de inversión
hasta encontrar una con VPN=0. Si ninguna cumple con el criterio
de selección de VPN, rechazar todas las
alternativas. Al encontrar una, ir al paso 4.4. Al encontrar una
alternativa con criterio de VPN favorable, tomarla como punto de
comparación para analizar los incrementos de
inversión y beneficios con la alternativa que le sigue en
la inversión5. Acéptese realizar el incremento de
inversión ?VPN > 0.6. Tómese como base el
siguiente análisis de incremento de inversión la
alternativa con mayor inversión cuyo ? VPN> 0.7. Si el
?VPN < 0 rechácese el incremento de inversión.
Repita paso 5 y 6 hasta agotar el análisis de todas las
alternativas.
8. Acéptese invertir en la alternativa de mayor
inversión que haya prestado un VPN=0
¿CÓMO HAGO UN ANÁLISIS
INCREMENTAL?
Se realiza un análisis incremental para
determinar que las diferencias financieras entre empresas de
opciones pueden hacer. Los ingresos, gastos y ahorros son
calculados y tomados en cuenta como un todo para cada
opción, y se comparan las opciones. Las cantidades deben
ser pertinentes, o directamente vinculado a una de las
decisiones, a fin de ser incluidos en un análisis
incremental. Analizar las diferentes opciones en términos
de ingresos, costos o ahorros solos a menudo se obtiene un cuadro
incompleto en comparación con mirar los efectos de las
opciones en las tres áreas.
Cuando los gerentes de negocios realizan un
análisis incremental, normalmente separa los costos
irrelevantes y pertinentes. Los costos fijos a menudo se
consideran irrelevante ya que la empresa incurrirá en les
independientemente de que está seleccionada la
opción. Por ejemplo, la elección puede utilizar una
instalación existente de producción para producir
el producto a versus producto B. El alquiler de las instalaciones
de producción es irrelevante, mientras que los ingresos
proyectados para cada producto son pertinentes.
Cambios en la cantidad de ingresos que generarán
diferentes alternativas son lo que debe considerarse en un
análisis incremental. Si el producto a resultados en
30.000 dólares de los ingresos brutos frente a 40.000
dólares de los ingresos brutos de fabricación
cuando se adquiere el producto, el cambio incremental
sería 10.000 USD. Adquirir el producto versus en casa lo
fabricación proporciona la compañía con
ingresos brutos adicionales de 10.000 USD. Un análisis
incremental, sin embargo, no suele mira en una variable, pero
más bien varios que afectará directamente a la
línea de fondo.
Por ejemplo, si compra el producto a resultados en un
aumento en los costos variables que exceden los costos de
producirlo en casa, esto puede afectar la decisión del
administrador. Asumiendo los costes variables para la empresa
para que el producto en sí son 10.000 y los costes de
compra son 30.000 dólares, el ingreso neto incremental es
ahora en favor de la producción en casa como el mayor de
los ingresos brutos son mayores que los costes variables mayor de
adquirir el producto. Restando los costos para la
producción de fabricación de los ingresos brutos
para cada uno, muestra que la compañía
podría cosechar 10.000 más en ganancias si sigue
fabricar su propio producto.
Además de cambios en los costos que pueden
ocurrir como resultado de una decisión, un pesebre
también debe considerar cualquier ahorro de costos. Esto
incluye cualquier costo que elimina una decisión. Por
ejemplo, si la decisión del administrador es elegir entre
proveedores de materias primas, algunos de estos costos pueden
incluir descuentos por volumen. Un proveedor puede ofrecer un
cierto porcentaje de descuento para un nivel de volumen en
particular, mientras que el otro no puede.
Suponiendo que la empresa pedirá constantemente
al proveedor en el volumen que califica para el descuento, esta
cantidad de ahorros se estaría incluida en el
análisis de los costos incrementales. Además de
ahorros en los costos, los costos de oportunidad se deben
indicará en un análisis incremental. Un costo de
oportunidad es la cantidad que se pierde desde la elección
de una opción sobre el otro. Ejemplos de costos de
oportunidad los ingresos de aceptar una nueva línea de
negocio y los ingresos de la producción de materias
primas.
EL ANÁLISIS INCREMENTAL
En el proceso tradicional, tras analizar la salida
generada por el compilador (que puede estar constituida por un
conjunto de listados con los errores encontrados y sus
referencias al texto fuente), si efectivamente éste ha
detectado errores, será necesario repetir el ciclo
edición-compilación, lo que conllevará que
el texto fuente sea reanalizado completamente, aunque el error
tan sólo afecte a una pequeña porción del
programa. Ciertos compiladores no proporcionan un listado de
todos los errores encontrados sino que paran el proceso de
compilación al encontrar el primer error. El usuario debe
entonces modificar el texto y recompilar el programa. En este
punto no nos interesa si el compilador es llamado desde la
línea de comandos o si por el contrario dispone de un
entorno de programación que permite realizar la
compilación directamente desde un editor. Lo que realmente
interesa resaltar aquí es que cada vez que se invoca al
compilador, todo el texto fuente es reanalizado
completamente.
Inmediatamente se puede pensar que reconstruir
totalmente el árbol de análisis sintáctico
constituye un derroche cuando la corrección del error tan
sólo provocará la modificación de una rama
de dicho árbol. De acuerdo con esto, lo ideal sería
que tan sólo se reconstruyesen (o mejor dicho, se
reanalizasen) aquellas ramas afectadas por el error. Sin
embargo, para conseguir esto que aparentemente es tan sencillo se
deben dar una serie de condiciones como son:
-
El analizador sintáctico debe efectivamente
construir una representación completa del árbol
de análisis sintáctico, que debe estar
disponible para el siguiente análisis.
-
El analizador sintáctico debe conocer
exactamente qué componentes léxicos han sido
modificados por el usuario desde el último
análisis.
-
Debe de existir un entorno de compilación que
mantenga el texto, el árbol de análisis
sintáctico y las relaciones existentes entre ambos.
Esto es, un editor interactivo.
El cumplimiento de estas condiciones implica una
modificación sustancial del análisis
sintáctico clásico, ya que:
-
Los analizadores sintácticos más
comúnmente usados en la actualidad, no mantienen una
representación completa de las estructuras de
cálculo utilizadas en el análisis
sintáctico, sino que suelen utilizar una pila
o stack en la que se van almacenando valores que
representan el avance del proceso de análisis en un
momento dado. El movimiento entre estados del autómata
asociado al analizador provoca la localización de
nuevos elementos, o su eliminación, de la pila.
Generalmente la realización de desplazamientos
conlleva la introducción de más elementos en la
pila mientras que las reducciones implican la
eliminación de la pila de un cierto número
n de elementos a partir del tope. Dicho
número n suele estar relacionado con la
longitud de la parte derecha de la regla. De este modo se
consigue un reconocedor muy eficiente tanto en tamaño
como en velocidad, pero al finalizar el proceso de
análisis se carece de una representación
completa del árbol.
-
Para que en un análisis incremental de un
texto previamente analizado el analizador pueda saber
qué parte del árbol debe ser reconstruida,
éste debe poseer algún conocimiento sobre las
modificaciones que se han realizado sobre el texto fuente y
cómo han afectado a los componentes léxicos.
Para conseguirlo es necesario integrar el analizador
léxico con el texto de modo que el editor sea capaz de
establecer las conexiones componente léxico-texto y
pueda guiar al usuario en las operaciones de
modificación, al mismo tiempo que debe ser capaz de
indicar al analizador sintáctico qué porciones
del análisis anterior han de ser revisadas. Es en este
trabajo de integración y de construcción del
entorno común parser-lexical-usuario en lo que se
centra la mayor parte de este proyecto
En el procesamiento del lenguaje natural el uso de
analizadores incrementales presenta más ventajas incluso
que en el campo de los compiladores de lenguajes de
programación, ya que permiten que ante una entrada
errónea (una falta de ortografía, un error al
realizar el OCR
de
un documento digitalizado mediante un escáner, etc.)
sólo se tenga que reanalizar como mucho la frase en la
cual está contenido el error. En este contexto,
sería prohibitivo que para subsanar un error se tuviese
que realizar un nuevo análisis completo de todo el texto
de entrada
de
un documento digitalizado mediante un escáner, etc.)
sólo se tenga que reanalizar como mucho la frase en la
cual está contenido el error. En este contexto,
sería prohibitivo que para subsanar un error se tuviese
que realizar un nuevo análisis completo de todo el texto
de entrada
No hay comentarios:
Publicar un comentario